Accedi al tuo profilo

Selezione la tua area di interesse

News Recenti

Transparency Center Initiative di Kaspersky Lab: cosa significa per l’Italia
Cohesity Identity Resilience: da Cohesity e Semperis una soluzione per proteggere le infrastrutture di identità aziendali
MuddyWater si evolve: attacchi più sofisticati e infrastruttura più resiliente
Un attacco supply chain ha compromesso oltre 40 pacchetti NPM
TeamItaly, presentata la nuova squadra di giovani cyber defender
CERT-AGID 6-12 settembre: i ransomware mostrano una nuova tattica di ingegneria sociale

Una nuova backdoor minaccia i sottomarini della marina russa.

Mag 07, 2021 Massimiliano Monti Apt, Attacchi, Attacchi, Hacking, News, Vulnerabilità 0

Secondo un report di Cybereason, un gruppo di hacker ha preso di mira la marina militare Russa. Il tipo di attacco, la debolezza sfruttata e il codice utilizzato potrebbero ricondurre a diversi gruppi APT cinesi, ma ci sono molti dubbi.

Quando si tratta di cybercrimine, qui nel blocco occidentale si tende a fare di tutta l’erba un fascio quando si parla di gruppi russofoni e cinesi, ma questo non vuol dire che tra di loro non si giochino dei tiri mancini. Una indagine condotta da Cybereason, infatti, ha rivelato che un gruppo probabilmente cinese ha portato a segno un attacco contro un obiettivo della marina militare russa. Il bersaglio era il direttore generale del Rubin Design Bureau, Igor Vladimirovich, a capo di uno studio di progettazione di sottomarini.

L’attacco è stato portato a termine attraverso l’invio di una mail molto ben costruita che ha indotto Vladimirovich ad aprire un file RTF in grado di aprire una backdoor. Gli hacker hanno usato Royal Road Weaponizer, uno strumento che modifica i file RTF in modo da farli diventare armi informatiche, forzando l’esecuzione di codice malevolo attraverso una vulnerabilità dell’editor delle equazioni di Windows.

Royal Road è stato utilizzato in combinazione con un malware finora sconosciuto e non documentato, chiamato Portdoor che secondo gli analisti è stato progettato con l’intenzione di essere il più elusivo possibile e che vanta diverse funzionalità che lo rendono temibile: può eseguire ricognizioni, profilare obbiettivi, evitare gli antivirus e scaricare payload aggiuntivi, ma soprattutto effettuare privilege escalation e manipolare i processi.

Inoltre, una volta lanciata la backdoor è in grado di profilare la vittima in modo univoco e stabilire connessioni in grado di permettere il trasferimento di dati attraverso i comuni protocolli TCP e HTTPS. Cybereason riporta che a questo punto il malware potrebbe essere in grado di attivare l’escalation dei privilegi intercettando i token di explorer.exe.

Secondo il team Nocturnus Reason, sempre legato a Cybereason, lo stile dell’attacco informatico è da ricondurre a gruppi collegati alla repubblica popolare cinese.
Una versione precedente di RoyalRoad, la v7, è stata precedentemente usata da gruppi come Tonto Team e TA428, tutte figure già note per essere collegate alla Cina.

Nonostante ciò, il codice di PortDoor non assomiglia in maniera significativa a quello utilizzato dai gruppi hacker già noti e questo solleva dei dubbi sull’affidabilità dell’attribuzione. Potrebbe effettivamente essere stato uno dei due gruppi citati che ha riscritto il malware per renderlo più efficiente o solo per coprire le proprie tracce o magari potrebbe trattarsi di un gruppo diverso che ha usato RoyalRoad.

L’attacco informatico ai danni del RDB, riassumendo, pone i riflettori su una backdoor precedentemente sconosciuta chiamata PortDoor, lasciando però diversi dubbi sull’identità e la natura degli esecutori dell’attacco.

Condividi l'articolo