Aggiornamenti recenti Giugno 16th, 2025 5:26 PM
Set 16, 2019 Marco Schiaffino Hacking, In evidenza, News, RSS, Scenario 1
Non c’è alcun dubbio: la vicenda riportata dal Des Moines Register lo scorso venerdì dovrebbe essere inserita sotto il titolo “Inconvenienti del mestieri che non dovrebbero capitare”.
Gli sfortunati protagonisti della vicenda sono Gary Demercurio e Justin Wynn, due esperti di sicurezza della società Coalfire specializzati in penetration testing, cioè nella valutazione del livello di sicurezza dei sistemi informatici.
Un’attività che professionisti di questo genere svolgono, in buona sostanza, portando veri e propri attacchi ai sistemi dei clienti che li hanno assunti.
Come viene riportato nell’articolo del giornale locale, i due pen-tester sono stati arrestati mercoledì scorso per essersi introdotti all’interno del Tribunale della contea di Dallas (Iowa) utilizzando “numerosi strumenti di scasso”.
Già al momento dell’arresto, si legge, i due si sono giustificati spiegando di essere stati ingaggiati proprio dall’autorità giudiziaria e di aver compiuto l’effrazione nell’ambito della loro attività professionale.
Il ricorso a violazioni “fisiche” degli spazi delle aziende che commissionano attività di penetration testing è tutt’altro che raro. Anzi: in molti casi si tratta di un aspetto fondamentale nella valutazione complessiva dei sistemi di sicurezza e protezione dei dati. La Corte della contea di Dallas, a quanto pare, non è di questa opinione.
Secondo quanto si legge in un comunicato ufficiale, le autorità avrebbero sì confermato di aver ingaggiato Coalfire per mettere alla prova i loro sistemi di sicurezza informatica, ma avrebbero specificato di non aver mai inteso che l’attività degli esperti di sicurezza potesse comprendere attacchi “fisici” alle strutture del tribunale.
Ora Demercurio e Wynn si trovano in una situazione decisamente spinosa. Secondo quanto riporta The Register, un portavoce di Coalfire avrebbe rassicurato sulla correttezza delle procedure seguite dalla società di sicurezza nel corso di tutte le sue attività di penetration testing.
Tuttavia, l’azienda ha specificato di non ritenere opportuno fornire ulteriori dettagli sulla vicenda specifica, sia per non violare il rapporto di riservatezza con il cliente, sia a causa del fatto che c’è un’indagine in corso.
Mar 21, 2025 0
Giu 17, 2024 0
Nov 02, 2023 0
Giu 13, 2023 0
Giu 16, 2025 0
Giu 13, 2025 0
Giu 12, 2025 0
Giu 11, 2025 0
Giu 09, 2025 0
La cybersecurity sta acquisendo sempre più importanza tra...Mag 30, 2025 0
Nel 2024, le piccole e medie imprese, spesso considerate il...Mag 27, 2025 0
MATLAB ha smesso di funzionare per quasi una settimana e...Mag 27, 2025 0
Nel corso del “TRU Security Day 2025” di...Mag 26, 2025 0
I ricercatori di Akamai hanno individuato di recente...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Giu 16, 2025 0
I ricercatori di Trend Micro hanno individuato Anubis, un...Giu 13, 2025 0
Nel gennaio 2025, i ricercatori di Aim Labs hanno...Giu 12, 2025 0
Le reti air-gapped, ovvero fisicamente separate da Internet...Giu 11, 2025 0
Nell’aggiornamento di sicurezza di giugno Microsoft...Giu 10, 2025 0
Di recente Google ha agito su un bug che consentiva...
One thought on “Esperti di sicurezza arrestati per effrazione. “Stavamo lavorando””