Aggiornamenti recenti Ottobre 14th, 2025 9:00 AM
Mag 26, 2016 Marco Schiaffino Attacchi, Malware, News, Ransomware 0
Ci si può fidare di un criminale? Può sembrare una domanda retorica, ma negli ultimi mesi il dilemma è stato al centro del dibattito riguardo i ransomware.
A scatenarlo, qualche tempo fa, è stata un’improvvida uscita di un portavoce dell’FBI che nel trattare l’argomento indicava alle vittime il pagamento del riscatto come unico modo per riottenere l’accesso ai file cifrati dal malware.
La risposta è arrivata 7 giorni fa ed è estremamente chiara: no! Per maggiori informazioni chiedere all’Heart Hospital di Witchita, nel Kansas.
Mercoledì scorso i sistemi dell’ospedale statunitense sono stati colpiti da un ransomware che ha cifrato tutti i dati sui computer colpiti.
Un privato colpito da un ransomware verserà qualche lacrima per documenti e foto perduti. Ma un ente pubblico come un ospedale come può reagire?
La reazione? Pagare. Solo che in questo caso i pirati informatici non si sono accontentati. Dopo aver incassato quella che il direttore dell’ospedale Greg Duick ha definito “un piccolo importo”, hanno chiesto un secondo pagamento.
Di qui lo scatto d’orgoglio (sigh) del dirigente ospedaliero, che ha fieramente rifiutato di sborsare altro denaro per riavere i suoi file.
Ovviamente la vicenda porta acqua al mulino di chi ha sempre sostenuto la “linea dura” ma la ricostruzione, in assenza di informazioni più dettagliate sul tipo di ransomware e sull’esatta dinamica dell’attacco, può essere letta in maniere diverse.
La maggior parte dei ransomware, infatti, utilizza un sistema automatico che non lascia molti margini: i file sul computer infetto vengono crittografati e viene richiesto il pagamento. Se però i computer colpiti sono due, un singolo pagamento potrebbe non essere sufficiente a sbloccare tutti i file.
Quando si paga, infatti, si ottiene la chiave per decrittare i file “catturati” dal malware, ma solo quelli. Se a colpire sono stati due esemplari diversi dello stesso malware, servono due pagamenti.
Questo accade, di solito, quando il ransomware viene installato sul computer in seguito a un’infezione “occasionale”, ad esempio per la leggerezza di un paio di impiegato che aprono l’allegato sbagliato.
Le cose cambiano se invece l’installazione è il frutto di un attacco mirato. In questo caso è probabile che i cyber-criminali gestiscano in prima persona l’estorsione e, di conseguenza, la richiesta di un secondo pagamento sarebbe un semplice esercizio di potere da parte di chi sa di avere in pugno la sua vittima.
Gen 18, 2019 0
Ott 14, 2025 0
Ott 14, 2025 0
Ott 13, 2025 0
Ott 13, 2025 0
Ott 14, 2025 0
Ott 14, 2025 0
Ott 13, 2025 0
Ott 13, 2025 0
Ott 01, 2025 0
Secondo l’ultima ricerca di FireMon, azienda di...Set 25, 2025 0
Tra le conseguenze più impattanti degli attacchi...Set 17, 2025 0
La minaccia di MuddyWater non si arresta, anzi: negli...Set 12, 2025 0
L’intelligenza artificiale diventa non solo...Set 11, 2025 0
Il ransomware continua a dilagare e rimane la minaccia...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Ott 14, 2025 0
Dopo quasi trent’anni di attività nel mondo della...Ott 14, 2025 0
In un nuovo post sul proprio blog, Apple ha espresso...Ott 13, 2025 0
I ricercatori di Cisco Talos hanno confermato che...Ott 13, 2025 0
Nel corso dell’ultima settimana, il CERT-AGID ha...Ott 10, 2025 0
Una vulnerabilità di Oracle E-Business Suite (EBS) è...