Accedi al tuo profilo

Selezione la tua area di interesse

News Recenti

Transparency Center Initiative di Kaspersky Lab: cosa significa per l’Italia
Cohesity Identity Resilience: da Cohesity e Semperis una soluzione per proteggere le infrastrutture di identità aziendali
MuddyWater si evolve: attacchi più sofisticati e infrastruttura più resiliente
Un attacco supply chain ha compromesso oltre 40 pacchetti NPM
TeamItaly, presentata la nuova squadra di giovani cyber defender
CERT-AGID 6-12 settembre: i ransomware mostrano una nuova tattica di ingegneria sociale

Esperti di sicurezza arrestati per effrazione. “Stavamo lavorando”

Set 16, 2019 Marco Schiaffino Hacking, In evidenza, News, RSS, Scenario 1

I due pen-tester, assoldati per mettere alla prova i sistemi di sicurezza, si sono introdotti in un edificio della Corte di Giustizia in Iowa.

Non c’è alcun dubbio: la vicenda riportata dal Des Moines Register lo scorso venerdì dovrebbe essere inserita sotto il titolo “Inconvenienti del mestieri che non dovrebbero capitare”.

Gli sfortunati protagonisti della vicenda sono Gary Demercurio e Justin Wynn, due esperti di sicurezza della società Coalfire specializzati in penetration testing, cioè nella valutazione del livello di sicurezza dei sistemi informatici.

Un’attività che professionisti di questo genere svolgono, in buona sostanza, portando veri e propri attacchi ai sistemi dei clienti che li hanno assunti.

Come viene riportato nell’articolo del giornale locale, i due pen-tester sono stati arrestati mercoledì scorso per essersi introdotti all’interno del Tribunale della contea di Dallas (Iowa) utilizzando “numerosi strumenti di scasso”.

Già al momento dell’arresto, si legge, i due si sono giustificati spiegando di essere stati ingaggiati proprio dall’autorità giudiziaria e di aver compiuto l’effrazione nell’ambito della loro attività professionale.

Il ricorso a violazioni “fisiche” degli spazi delle aziende che commissionano attività di penetration testing è tutt’altro che raro. Anzi: in molti casi si tratta di un aspetto fondamentale nella valutazione complessiva dei sistemi di sicurezza e protezione dei dati. La Corte della contea di Dallas, a quanto pare, non è di questa opinione.

Secondo quanto si legge in un comunicato ufficiale, le autorità avrebbero sì confermato di aver ingaggiato Coalfire per mettere alla prova i loro sistemi di sicurezza informatica, ma avrebbero specificato di non aver mai inteso che l’attività degli esperti di sicurezza potesse comprendere attacchi “fisici” alle strutture del tribunale.

Ora Demercurio e Wynn si trovano in una situazione decisamente spinosa. Secondo quanto riporta The Register, un portavoce di Coalfire avrebbe rassicurato sulla correttezza delle procedure seguite dalla società di sicurezza nel corso di tutte le sue attività di penetration testing.

Tuttavia, l’azienda ha specificato di non ritenere opportuno fornire ulteriori dettagli sulla vicenda specifica, sia per non violare il rapporto di riservatezza con il cliente, sia a causa del fatto che c’è un’indagine in corso.

Condividi l'articolo